Mürk vaktsiinides.

Uurimus elavhõbedast, tiomersaalist ja nende seosest närvisüsteemi arenguhäiretega.

Lyn Redwood

Lyn Redwood on litsentseeritud medõde (RN), meditsiini magistrikraadiga (MSN). Ta on avaldanud artikleid ja meditsiiniuurimusi, ta on mittetulundusorganisatsiooni SAFEMINDS (Sensible Action For Ending Mercury Induced Neurological Disorders) president http://www.safeminds.org/
Artikkel on tõlgitud ajakirjast Mothering Magazine nov/dets 2000.


Rohkem kui 60 aastat tagasi litsentseeris USA Toidu-ja Ravimiamet (FDA) säilitusainena tiomersaali, tollal vähetuntud aine. Täna küsivad paljud vanemad, kas mitte seesama aine pole vastutav autismiepideemia ja õpiraskuste eest.

Tiomersaal.
Kehtiva arusaama kohaselt satub elavhõbe inimese organismi kas keskkonnast, toidust, hambaplommidest või harukordsetest õnnetusjuhtumitest. Hiljuti tuli avalikkuse ette aga veel üks väga levinud elavhõbeda allikas. Selle nimi on tiomersaal.
Tiomersaali registreeris FDA 1930tel aastatel lisaainena. Sellest ajast peale on tiomersaali kui säilitusainet kasutatud mitmesugustes meditsiinilistes ja bioloogilistes toodetes bakteriaalse saastumise vältimiseks, kaasa arvatud vaktsiinides, immuunglobuliinis, käsimüügi silma- ja ninatilkades.
Tiomersaali oht peitub selles, et ta sisaldab kaalu järgi 49,5% etüül-elavõbedat Elavhõbe on inimesele mürgine ning seda on ammust aega peetud mitmete tervisehädade põhjuseks. Eriti ohtlik on elavhõbe kiirelt arenevale loote- ja imikuajule. USA riiklikud ametid on kehtestanud elavhõbedale ohutusnormid, kuid tõde on see, et tegelikult on elavhõbe ohtlik mürk ka väikeses koguses.
Tiomersaal on vesilahustuv, kreemjas kristalliline pulber. Inimese kehas muundub ta etüülelavhõbedaks ja tiosalitsülaadiks. Kirjandus, mis käsitleb tiomersaali omastamist ja kehast väljutamist on aegunud ja toksikoloogiline informatsioon puudulik. On registreeritud mürgitus- ja surmajuhtumeid pärast juhuslikku kokkupuudet suure koguse tiomersaaliga.

Toidu-ja Ravimiameti avastus
USA Toidu-ja Ravimiameti Moderniseerimise Seadus, mis jõustus 1997, sisaldas peatükki, mis nõudis ametilt nimekirja koostamist kõikidest ravimitest ja toitudest, mis sisaldasid tahtlikult lisatud elavhõbedakomponente ja nende komponentide kvalitatiivset ja kvantitatiivset analüüsi.
Võib ju kohe küsida, miks FDA seda regulaarselt pole teinud. Kuigi Toidu-ja Ravimiameti kohus on kindlustada toodete puhtus, ohutus, tõhusus ja efektiivsus, pole toodete litsentseerimisel selliseid analüüse kunagi nõutud. Antud ülevaates, mille valmimine võttis aega 2 aastat, avastas FDA, et imikud, kes saavad tiomersaali sisaldavaid vaktsiine, saavad sellega koos rohkem elavhõbedat, kui riiklike normidega on ette nähtud.
Imikuvaktsiinid, mis rutiinselt sisaldasid tiomersaali, olid DLT (difteeria-läkaköha-teetanus), B hepatiit, Hib (Haemophilus influenzae tüüp-b) . Haiguste Kontrolli Keskuse (CDC) poolt ettekirjutatud vaktsineerimiskalendrit järgides said beebid 0,0(?) (st mõned vaktsiinid olid tiomersaalivabad) kuni 187,5 mcg elavhõbedat, sõltuvalt erinevate tootjafirmade vaktsiinidest. Pooleteistaastase lapse elavhõbedakogus võis ulatuda kuni 237,5 mcg-ni.
USA Keskkonnakaitse Agentuuri (EPA) poolt kehtestatud lubatud doos on 0,1 mcg kilogrammi kohta päevas. Kui keskmine 5-kilone beebi sai kahekuuselt kätte kõik ettenähtud tiomersaali sisaldavad vaktsiinid, siis sai ta sel päeval kokku 62,5 mcg elavhõbedat – 125 korda EPA lubatud normist rohkem!
Ja kuigi tegelikkuses sai laps elavhõbedat vaid neljal vaktsineerimise päeval selle aja jooksul, korrutas FDA oma analüüsis Keskkonnakaitse Agentuuri normid 180 päevaga. On hämmastav, et FDA otsustas jaotada laste tegelikult saadud elavõbedakoguse ühtlaselt lapse esimesele kuuele elukuule, näidates, nagu oleksid lapsed saanud iga päev väikese koguse elavhõbedat ning raporteeris siis, et saadud kogused on kehtestatud normidest vaid veidikene kõrgemad.
Toksikoloogid kinnitavad, et elavhõbeda farmakokineetiliste omaduste ja tema pika eluea tõttu inimese organismis pole väikeste dooside manustamine pika aja vältel võrreldav ühe suure doosi mõjuga, mis on organismi süstitud ühekorraga. FDA poolt kasutatud analüüsimeetod võimaldab aga vääralt näidata, nagu oleksid kogused tegelikest väiksemad. Kui me arvutame elavhõbedakogust tiomersaalis lähtudes tegelikest annustest päeva kohta, siis mitte ükski vaktsiin ei vastaks EPA ohutusnormidele.
Võime tuua lihtsa analoogi Tylenoliga (valuvaigisti): kui Tylenoli võib võtta 4 tabletti päevas 6 tunniste intervallidega kuu aja jooksul, siis peaks ka 120 tabletti Tylenoli ühe päeva jooksul sisse võtta olema sama ohutu.
Tegelikult on viimase variandi puhul tegemist surmava doosiga.
Samal ajal kui avaldati FDA analüüs, avaldas ka Ameerika Pediaatrite Akadeemia (AAP) arstidele vahearuande tiomersaalist vaktsiinides. Aruandes nõustusid nii AAP kui Avaliku Tervise Teenistus, et tiomersaali kasutamist vaktsiinides peaks vähendama või lõpetama, öeldes, et isegi potentsiaalne risk tekitab muret (1). Ja kuigi aruanne käsitles vaktsiinides sisalduva elavhõbeda võimalikku kahjustust, öeldi seal selgelt välja, et pole mingit tõestust, et selline kahju on sündinud. Aruandes öldi, et “tiomersaali sisaldanud vaktsiine saanud imikute ja laste verd, uriini või juukseid pole vaja testida elavhõbedasisalduse kontrollimiseks, sest analüüsis avastatud kogused oleksid küllalt väikesed ning lapsed ei vajaks ravi”. Ilma selliste testideta on loomulikult võimatu kindlaks teha, kas “kahju on sündinud” või mitte.

Ajalooline ülevaade.
On huvitav tõdeda, et tiomersaal võeti kasutusele vaid mõned aastad enne seda, kui arst Leo Kanner kirjeldas uut vaimset häiret, mis erines “märkimisväärselt ja erakordselt kõigest, mis seni kirjeldatud.”(2). Alguses diagnoositi autismi sagedamini jõukamates peredes, kuid 1970teks oli haigus sotsiaalmajanduslikult ühtlaselt levinud. See ilmne demograafiline laienemine toimus paralleelselt riiklikult sponsoreeritud programmidega, mis tegid vaktsiinid kättesaadavaks kõikidele lastele.
1980dad ja eriti 1990dad tõid kaasa väga suure autismi spektri haiguste (ASD) tõusu. 1980te lõpus ja 1990te alguses lülitati vaktsineerimise kalendrisse kaks uut vaktsiini - B hepatiit ja Hib, manustades mõlemaid imikutele 3 korda nende esimese poolaasta jooksul. Nende lisamine kolmekordistas lastele antud elavhõbedakoguse, juhul kui kõik saadud vaktsiinid sisaldasid tiomersaali.
Probleem on veelgi suurem, kuna elavhõbedaga puutub loode kokku juba üsasiseselt nii immuunglobuliini manustamise kaudu (traditsiooniliselt saavad seda ravi reesusnegatiivsed emad) kui ema toidu ja hambaplommide ning keskkonnasaastumise kaudu.

Käimasolevad uuringud.
Värske informatsioon elavhõbedaga kokkupuutunud elanikkonna laiaulatuslikust epidemioloogilisest uuringust lubab arvata, et hootised suured kogused elavhõbedat on palju kahjulikumad kui igapäevased väikesed kogused. Üks uuring käsitles lapsi, kes olid hooti üsasiseselt saanud märgatava koguse elavhõbedat ema toidust (kalast). Tollal arvati, et kogus on ohutu. Aastaid hiljem andsid nende laste mälu, tähelepanu, keele ja motoorika testid eakaaslastest märgatavalt madalama tulemuse(3).
Hiljutises uurimuses mõõdeti 15 enneaegse ja 5 ajalise beebi elavhõbedataset enne ja pärast vaktsineerimist B hepatiidi vaktsiiniga, mis sisaldab 12,5 mcg etüülelavhõbedat.(4) Enne vaktsineerimist ei olnud gruppide elavhõbedatasemes vahet, pärast vaktsineerimist oli mõlema grupi elavhõbedatase tunduvalt suurem. Statistiliselt oluline on aga, et enneaegsetel beebidel oli vaktsineerimisjärgne elavhõbedatase 3 korda suurem kui õigeaegselt sündinutel. Ühel enneaegsel beebil tõusis pärast vaktsineerimist elavhõbeda tase koguni 23,6 mcg-ni liitri kohta. On teada, et selline kogus tekitab juba närvisüsteemi arengu häiret.(5)
Vaktsiine kalendrisse soovitava komitee ACIP koosolekul Atlantas, 21.juunil 2000 a. esitas Thomas Verstraeten ülevaate Rahvuslikust Immuniseerimise Programmist tiomersaali sisaldavate vaktsiinide kohta Vaktsiiniohutuse Andmebaasi (Vaccine Safety Datalink) alusel. (6) Programmis osales üle 400 000-e lapse. Sellest andmebaasist võeti välja üle 100 000 lapse kaardi, et määrata vaktsiinidega saadud tiomersaali kogus ja spetsiifilised närvisüsteemi arengu häired. Statistiliselt märkimisväärsed seosed leiti mitmel juhul. Näiteks kahe kuu vanuselt saadud kumulatiivsete tiomersaalikoguste ja üldiste arenguhäirete vahel; kolme kuu vanuselt saadud koguste ja tõmbluste (tics) vahel; kuue kuu vanuselt saadud koguste ja tähelepanupuudulikkuse (ADD) vahel; ühe, kahe ja kolme kuu vanuselt saadud tiomersaalikoguste ja kõne/keele arengu ning üldiste närvisüsteemi arengu häirete vahel.


Aruandes nädalavaljaandes Weeky Epidemiology Record, milles uuriti tiomersaali kasutamist vaktsiinide säilitusainena, nenditi järgmist: “ Oma ohutushinnangus ei saa me käesoleval ajal välistada, et eksisteerib nõrk võimalus arenguhäireteks ja –hälveteks, mis on põhjustatud kumulatiivsest kokkupuutest vaktsiinides sisalduva tiomersaaliga. “(7)

Mis järgmiseks?
Meil on väga vähe informatsiooni
- etüülelavhõbeda metabolismist ning väljutusest organismis ja elavhõbeda mürgisusest;
- milline elavhõbeda tase ema organismis kujutab endast ohtu lootele või milline kogus elavhõbedat on ohtlik lapsele tema närvisüsteemi arengu olulistel etappidel,
- kuidas mõjuvad organismile suured aeg-ajalt saadud doosid etüülelavhõbedat võrreldes igapäevaste väikeste suu kaudu manustatud metüülelavhõbeda doosidega.
Nendele küsimustele otsivad vastuseid nii riiklike agentuuride uuringud kui ka erauuringud.
Ei ole olemas ühest arusaama, kuidas paremini diagnoosida ja ravida kõrgendatud elavhõbedatasemega lapsi. Tõsise huvi orbiiti on tõusnud ravimeetod, kus metalli siduvad aineosakesed (chelating agents) läbivad ka hemato-entsefaalbarjääri. Uuritakse võimalust sel moel ravida ka pika aja vältel toimunud kahjustust, mis leidis aset lapse arengu olulistel faasidel.
Hiljutisel autismikonverentsil kinnitasid mitmed autistlike lastega tegelevad arstid, et nad on ravinud neid kui kõrge elavhõbedatasemega laps ja on saanud suurepäraseid tulemusi käitumise, kõne ja mälu arengus peale raviprogrammi, mis seisnes keha oksüdatiivse stressi ja keha metallisisalduse vähendamises.

Mida teha?
Ülaltoodud informatsioonist hoolimata on USA Toidu- ja Ravimiamet vaktsiinitootjatele ainult “soovitanud” tiomersaali vaktsiinides vähendada või elimineerida. Kuni uued uuringud ei tõesta, et tiomersaal on imikutele ohutu, oleks mõistlik eelistada elavhõbedavabu vaktsiine. Rääkides tiomersaalist, märkis Neal Halsey, kes on John Hopkinsi Ülikooli Vaktsiiniohutuse Instituudist, et “Me võime öelda, et tõestust kahjulikkuse kohta pole, kuid tõsi on, et keegi pole seda ka otsinud.”(9)
Endiselt on müügil suur hulk tiomersaali sisaldavaid vaktsiine. Nii avalikkus kui meditsiinitöötajad peaksid olema teadlikud nii tiomersaali sisaldavatest kui tiomersaalivabadest vaktsiinidest. Lapsevanemad teevad turuuuringuid, et leida oma lapsele ohutumat turvatooli ja mänguasju, kuid nad ei tea, et samasugust eeltööd tuleks teha ka vaktsiinide puhul. Tiomersaal on nüüdseks eemaldatud muuhulgas lateksvärvidest ja paljudest teistest toodetest just põhjusel, et ta on lastele mürgine.
Ja kuigi Toidu-ja Ravimiamet on keskendunud praegu lastevaktsiinidele, tuleks vaatluse alla võtta kõik (ka täiskasvanute) vaktsiinid, mis sisaldavad tiomersaali.

Viited
1. American Academy of Pediatrics “Thimerosal in Vaccines: An Interim Report to Clinicians” (1999)
www.aap.org/policy/re9935.html
2. L.Kanner “Autistic Disturbances of Affective Contact” The Nervous Child 2, no 3 (1942-1943)
3. P.Grandjean, jt., “Gognitive Perfomance of Children Prenatally Exposed to “Safe” Levels of Methülmercury” Environ. Res 77 (1998)
4. G.Stajich, jt, “Iatrogenic Exposure to Mercury after Hepatitis B Vaccination in Preterm Infants”, J.Pediatrics 136, no 5 (2000)
5. P.Grandjean, jt, “ Methülmercury: Significance of Intrauterine and Postnatal Exposures”, Clin.Chem.40, no 7 (1994)
6. P.Stehr-Green “Review of Vaccine Safety Datalink Information on Thimerosal-Containing Vaccines”, presentation to the Advisory Committee on Immunization Practices, 7-8 juuni 2000
7. “Thimerosal as a Vaccine Preservative”, Weekly Epidemiology Record 75, no 2 (2000)
8. Defeat Autism Now conference, Boston, USA, 2002
9. “Uproar Over a Little-Known Preservative, Thimerosal, Jostles US Hepatitis B Vaccination Policü”, Hep.Control Rep. 4, no 2 (2000)